Previous Page  14 / 62 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 14 / 62 Next Page
Page Background

Neumol Pediatr 2016; 11 (1): 10 - 14

C o n t e n i d o d i s p o n i b l e e n h t t p : / / www. n e umo l o g i a - p e d i a t r i c a . cl

12

Fibrosis quística y tamizaje neonatal

Algunos laboratorios pueden elegir un valor absoluto de IRT

y otros un porcentaje del valor diario (floating numbers), esto

último evita las variaciones en los resultados por cambios de

temperatura estacionales especialmente cuando el envío de la

muestra al laboratorio puede estar sujeto a demora (14). En

Chile el año 2013 en un plan piloto financiado por el Ministerio

de Salud (MINSAL) se determinó en 3000 muestras de recién

nacidos (RN) con técnica Autodelfia, un valor de corte fijo de

56. 7 (99,5) con especificidad del 99% (15). Bajar el percentil a

95 reduce dramáticamente la especificidad y el valor predictivo

positivo (PPV).

La determinación de IRT se realiza en una gota de

sangre del talón del recién nacido que se coloca en un papel

absorbente en una tarjeta especialmente diseñada (Tarjeta

Guthrie) y se envía a un laboratorio previamente definido y

validado para la técnica implementada.

Dado que los niveles de IRT disminuyen rápidamente

después del nacimiento se recomienda que la muestra de

sangre del talón en el RN sobre 37 semanas de gestación se

deberá tomar entre 48 a 72 hrs. En RN de 36 a 37 semanas de

gestación tomar muestra a los 7 días de edad y RN menor o igual

a 35 semanas de gestación a los 7 días de edad y repetir a los

15 días (16).

Causas de IRT elevado no FQ

Trisomía 13 y 18, stress perinatal, infección congénita,

insuficiencia renal, atresia intestinal, diabetes insípida

nefrogénica (13).

Situaciones especiales

Los pacientes con ileo meconial por razones que no

están claras, frecuentemente tienen IRT normal, es decir pueden

ser falsos negativos y por tanto en todos debe realizarse test del

sudor para confirmar el diagnóstico (13). Debe informarse de

esta situación al laboratorio que realiza tamizaje.

Segundo paso

Existen varias alternativas: IRT, DNA, PAP.

La alta tasa de falsos positivos del primer IRT (superior

al 1%) (19) determina la necesidad de una segunda muestra,

esta puede ser IRT, DNA o PAP. Si la muestra es un segundo IRT

debe tomarse entre las 2 a 3 semanas de nacido, dado que la

disminucion del IRT en niños con FQ disminuye lentamente en

relación al paciente sano (17). Cuando la elección es DNA o PAP

se procesa en la misma primera muestra.

La mayoría de los protocolos están basados en una

combinación de determinación de IRT seguido de análisis

genético con un panel adaptado a la población a estudiar,

incluyendo alelos que presentan las minorías étnicas. Esta última

tecnología ha demostrado alta sensibilidad y especificidad con

alto valor predictivo positivo. Sin embargo países como Chile

en que los resultados positivos en los alelos estudiados en un

panel de 36 mutaciones, revela que las deleciones mayores al

1% son deltaF508 (30.6 %), p.R334W (3.3%), p.G542X (2.4%),

c.3849+10Kb CNT(1.3%) p.R553X (1.2%) (18), acompañado de

gran heterogeneidad geográfica (Figura 2). Esto determina que

el protocolo a seguir en nuestro pais deberá ser IRT/IRT o IRT/

PAP.

Algunos problemas de IRT/DNA (13)

- Aumento de portadores sanos determina altos índices de

ansiedad en los padres, depresión, disminución del apego al

recién nacido y la apreciación de tener un niño sano pero “no

tan sano “, lo que hace fundamental el seguimiento y apoyo, lo

cual implica una infraestructura adicional de ayuda a la familia.

- Aumenta el número de niños con diagnóstico no concluyente

definidos como “Síndrome metabólico relacionado al CFTR”

(CRMS) en Estados Unidos y como “Diagnóstico tamizaje

neonatal FQ no concluyente”, en Europa, los cuales deberán ser

referidos al especialista en FQ. Los test ambiguos, en algunos

casos se deben a una variante de FQ que más adelante presenta

Figura 2.

Distribución de mutaciones en Chile (18)

Protocolo

Alleles

detected

Allele

frequency (%)

Unknown

28

46.7

p.F508del

27

45.0

p.R553X

3

5.0

c.3849+10Kb G>T

1

1.7

c.3120+1 G>A

1

1.7

Total

60

100

Mutation

Allele

detected

Allele

frequency (%)

Unknown

219

57.6

p.F508del

110

28.9

p.R334W

14

3.7

p.G542X

13

3.4

c.3849+10Kb G>T

9

2.4

p.R553X

3

0.8

p.1162X

2

0.5

Other

10

2.6

Total

380

100

Mutation

Allele

detected

Allele

frequency (%)

Unknown

88

63.8

p.F508del

40

29.0

p.R334W

4

2.9

p.1162X

3

2.2

p.G542X

1

0.7

p.R553X

1

0.7

P.G85E

1

0.7

Total

138

100