Table of Contents Table of Contents
Previous Page  55 / 80 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 55 / 80 Next Page
Page Background

53

los productos del grupo A, como budesonida e

hidrococortisona.

Dentro de la vía sistémica se encuentra pred-

nisona y prednisolona como más frecuentes,

generando reacciones como anafilaxia, urticaria

generalizada, angioedema, dolor abdominal, si-

bilancias y hasta paro cardiorrespiratorio.

En lo que se refiere a la vía inhalatoria, la po-

sibilidad de reacciones alérgicas no parece clara,

siendo budesonida la que genera mayor reacción

alérgica y principalmente lesiones cutáneas, como

eczema en nariz, ojos, boca, cuello y cara, ade-

más de disfagia, eritema en vías respiratorias, y

edema provocando su obstrucción total.

Es llamativo que los pacientes asmáticos son

menos propensos a presentar episodios de alergia

a los glucocorticoides por vía inhalatoria, esto

puede deberse a falta de documentación de los

casos, pero también se podría explicar por el

desarrollo de tolerancia en estos enfermos. La

importancia de presentar reacciones alérgicas en

estos pacientes es la gravedad y mayor intensidad

en los afectados.

Uso de agentes alternativos

La administración de corticoides como tra-

tamiento de primera línea en una variedad de

condiciones supone un verdadero desafío para el

médico tratante.

A pesar de su uso generalizado, la alergia al

CS sigue siendo rara vez reportada. Esto podría

explicarse debido a que es una condición poco

común, o estamos subdiagnosticando esta reac-

ción. La incidencia exacta de hipersensibilidad

CS es difícil de estimar y se limita a informes de

casos y pequeños estudios clínicos.

La alergia CS no suele ser a un fármaco es-

pecífico. Por lo tanto, un paciente sensibilizado

a un agente corre el riesgo de presentar reac-

ciones de hipersensibilidad a otro CS debido a

co-sensibilización o reactividad cruzada de estos

compuestos, especialmente si son miembros de la

misma familia. Todas las vías de sensibilización,

incluyendo la cutánea, pueden conducir a reac-

ciones sistémicas.

Aunque es raro, la hipersensibilidad a CS

puede tener consecuencias perjudiciales para el

paciente y afectar adversamente su manejo, lo

que provoca mala calidad de vida, limitación

de las opciones de tratamiento, aumento de la

morbilidad e incluso mortalidad debido al regular

control de la enfermedad. Se debe considerar la

dermatitis alérgica de contacto con esteroides

cuando los síntomas cutáneos empeoran a pesar

de la terapia con CS tópica. Dado que la adminis-

tración de CS inhalados y sistémica puede causar

reacciones hipersensibles, es razonable incluir

la hipersensibilidad a CS en el diagnóstico dife-

rencial de un paciente asmático cuyos síntomas

empeoran después del inicio de la terapia. Sin

embargo, puede ser difícil y frustrante para el clí-

nico distinguir entre una reacción de hipersensibi-

lidad y el deterioro de la enfermedad inflamatoria

para la cual se prescribió la terapia con CS. Este

desafío de diagnóstico enfatiza la importancia

de una evaluación exhaustiva para identificar

el fármaco culpable y encontrar una alternativa

segura para el paciente. La elección de un agente

esteroide alternativo no sólo es primordial para

la seguridad del paciente, sino que también me-

jora la preocupación de desarrollar una reacción

de hipersensibilidad alérgica, y potencialmente

mortal, de esteroides. Esta evaluación se vuelve

particularmente significativa en pacientes de alto

riesgo donde los CS son un tratamiento que pue-

de salvar la vida.

Conclusión

La administración de CS sigue siendo la

piedra angular del tratamiento en enfermeda-

des alérgicas e inflamatorias. Paradójicamente,

los CS pueden desencadenar una reacción de

hipersensibilidad con una amplia variedad de

mecanismos fisiopatológicos, no siendo ellos del

todo conocidos.

A pesar de su uso generalizado, la alergia a CS

sigue siendo rara vez reportada. Si esto es porque

es realmente una condición poco común, o está

bajo diagnóstico y por lo tanto no reconocido, no

está claro.

La clasificación de ABCD con subclasificación

D1, D2 es útil para dirigir la búsqueda de un

agente de reemplazo, pero no puede reemplazar

una evaluación sistemática e individualizada

del perfil de sensibilización y tolerancia de cada

paciente. Existen corticosteroides más nuevos,

como el Deflazacort, que no pertenece en el

sistema de clasificación A, B, C, D, pero que

demostró ser útil en el manejo de exacerbación

de Asma sin ningún efecto adverso descrito. Ade-

más, es importante considerar la menor respuesta

alérgica que presentan los CS que pertenecen al

grupo D1, ya que tampoco existió reacción alér-

gica con este tipo de ICS que era lo que faltaba en

nuestra paciente como gran pilar de tratamiento.

Debemos destacar que la modificación y mejoría

de la función pulmonar con ICS es relevante,

demostrando en un corto plazo que los ICS son

la piedra angular del tratamiento

18

.

Es importante considerar que, ante el uso de

CS, los clínicos, con independencia de la vía de

Hipersensibilidad a corticoides y manejo en asma severa

Rev Chil Enferm Respir 2017; 33: 48-54