

27
Comparación de tres protocolos de medición de la PIM en jóvenes asintomáticos
Tabla 4. PIM: Promedio, desviación estándar, rango y coeficiente de variación en género masculino
según protocolo
ATS/ERS (n = 10)
Aprendizaje (n = 10)
Calentamiento (n = 10)
Promedio
(cmH
2
O)
Rango
(cmH
2
O)
CV
(%)
Promedio
(cmH
2
O)
Rango
(cmH
2
O)
CV
(%)
Promedio
(cmH
2
O)
Rango
(cmH
2
O)
CV
(%)
111,22 84-137 17,05
91,80 75-112 10,53 141,00 128-154 6,59
115,56 102-135 10,29
98,40 73-121 12,41 167,67 137-187 8,16
159,33 143-166 4,40 187,45 163-204 5,59 151,33 138-175 8,98
92,44 78-106 10,38
71,05 57-86 10,99 142,56 95-205 27,38
99,78 85-116 10,60 102,90 82-123 10,54 118,56 108-130 6,17
136,56 116-165 12,66 107,75 62-171 26,25
73,11 53-97 25,46
53,56 46-61
9,84 151,35 135-172 7,19 141,33 130-162 7,30
123,44 93-151 15,86
97,90 78-121 10,69 110,22 100-122 6,48
72,56 56-86 13,08 125,40 74-156 16,19 163,67 131-189 12,67
163,11 94-177 16,09 128,30 100-168 11,77 132,00 121-149 6,74
Promedio 112,76
116,23
134,15
DS ± 35,11
± 33,46
± 27,90
CV: Coeficiente de variación; DS: Desviación Estándar; n: número de sujetos por grupo.
Tabla 3. PIM: Promedio, desviación estándar, rango y coeficiente de variación en género femenino
según protocolo
ATS/ERS (n = 10)
Aprendizaje (n = 10)
Calentamiento (n = 10)
Promedio
(cmH
2
O)
Rango
(cmH
2
O)
CV
(%)
Promedio
(cmH
2
O)
Rango
(cmH
2
O)
CV
(%)
Promedio
(cmH
2
O)
Rango
(cmH
2
O)
CV
(%)
144,22 125-166 8,05
73,75 46-93 19,18 100,22 76-117 13,77
64,44 40-94 26,60
85,15 75-106
9,17
75,33 66-85 10,26
81,22 75-87
6,45
98,10 41-151 33,72 134,00 123-142 4,75
71,67 53-86 15,97
91,75 79-135 15,96 111,89 95-123
7,85
113,78 86-135 14,99
76,95 33-107 25,26 100,89 87-111
7,81
64,67 36-86 22,92 105,85 94-123
6,63 125,22 119 -133 3,59
102,44 78-131 20,36 100,95 70-126 16,40
91,00 74-101
9,19
95,22 78-113 11,04
59,90 30-80 24,75
59,78 46-101 27,66
134,11 117-154 11,92
98,60 67-119 12,83
94,11 86-105
7,52
73,22 39-98 23,87 144,25 131-157 4,84 161,33 99-194 17,13
Promedio 94,50
93,53
105,38
DS ± 28,71
± 22,84
± 29,34
CV: Coeficiente de variación; DS: Desviación Estándar; n: número de sujetos por grupo.
dispersos en los tres grupos, lo que demuestra
que los valores de PIM pueden ser altamente
esfuerzo dependiente, hasta en sujetos aparen-
temente sanos con similares características.
De esta manera es razonable suponer que los
sujetos con deterioro de la MI podrían generar
datos aún más dispersos.
2. La posibilidad de que el número de participan-
tes en cada grupo haya sido insuficiente para
generar comparaciones más adecuadas.
A pesar de estos factores, creemos importante
destacar la tendencia incipiente que existe entre
cada grupo, donde los sujetos sometidos a los
Rev Chil Enferm Respir 2017; 33: 21-30