SAVALnet EC

https://www.savalnet.ec/cienciaymedicina/destacados/beneficios-clinicos-del-desfibrilador-en-el-tratamiento-del-chagas.html
24 Octubre 2024

Beneficios clínicos del desfibrilador en el tratamiento del Chagas

El dispositivo disminuye significativamente los eventos cardiovasculares adversos en comparación con la amiodarona en pacientes con miocardiopatía chagásica crónica, pero no reduce la mortalidad por todas las causas.

Más de 10.000 personas con enfermedad de Chagas sufren muerte súbita cardíaca cada año, en su mayoría causada por fibrilación ventricular. Para prevenir este suceso en pacientes con miocardiopatía chagásica crónica, se han empleado de manera empírica la amiodarona clorhidrato y el desfibrilador automático implantable (DAI).

El Dr. Martino Martinelli, de la Universidad de São Paulo en Brasil, y su equipo de investigación evaluaron la hipótesis de que el DAI es más eficaz que la terapia con amiodarona para prevenir muertes por cualquier causa en pacientes con miocardiopatía chagásica crónica que presentan un riesgo de mortalidad de moderado a alto.

Para ello, realizaron el ensayo clínico aleatorizado y abierto CHAGASICS, que incluyó a 323 pacientes de 13 centros en Brasil, con una edad promedio de 57,4 años, de los cuales el 57,3% eran hombres. Los participantes presentaban resultados serológicos positivos para la enfermedad de Chagas, una puntuación de riesgo de Rassi de al menos 10 puntos (indicando un riesgo intermedio a alto) y al menos un episodio de taquicardia ventricular no sostenida. Los pacientes fueron asignados aleatoriamente (1:1) para recibir un DAI (n= 157) o amiodarona clorhidrato (n= 166), con una dosis de carga de 600 mg.

Tras una mediana de seguimiento de 3,6 años, se registraron muertes en el 38,2% de los participantes del grupo de DAI y en el 38,6% del grupo de amiodarona (HR: 0,86; IC 95%; P=0,40). Las tasas de muerte súbita cardíaca (3,8% frente a 13,9%), bradicardia que requirió marcapasos (1,9% frente a 16,3%), y hospitalización por insuficiencia cardíaca (8,9% frente a 16,9%) fueron menores en el grupo de DAI en comparación con el de amiodarona.

En conclusión, el desfibrilador automático implantable no reduce las muertes por todas las causas en pacientes con miocardiopatía chagásica crónica que presentan un riesgo de mortalidad de moderado a alto. No obstante, el DAI brinda beneficios clínicos superiores a los de la terapia con amiodarona.

Fuente bibliográfica

Amiodarone or Implantable Cardioverter-Defibrillator in Chagas Cardiomyopathy

Martinelli-Filho M, et al. Department of Cardiology, Instituto do Coração, Hospital das Clínicas da Universidade de São Paulo

DOI: 10.1001/jamacardio.2024.3169

Ciencia y Medicina

Destacado Agenda de Eventos

IX Congreso de la Asociación Centroamericana y del Caribe de Infectología

10 Diciembre 2024

Este es un evento periódico de las asociaciones centroamericanas de infectología que rotativamente hospedan el evento para presentar y ...

Destacado Artículos Destacados

Infecciones de transmisión sexual al alza en América Latina

17 Octubre 2024

La incidencia de ITS, especialmente clamidia, gonorrea y sífilis, es alta en grupos de riesgo que reciben PrEP. Factores como la corta e...

Estrategia innovadora para prevenir el cáncer gástrico

09 Octubre 2024

La combinación de pruebas inmunoquímicas fecales con la detección del antígeno de H. pylori en heces reduce la incidencia de...

Destacado Progresos Médicos

El ADN como guardián inmunológico

14 Octubre 2024

Investigaciones revelan cómo nuestras células emplean el ADN como herramienta de defensa, activando respuestas inmunitarias para combat...