https://www.savalnet.ec/cienciaymedicina/destacados/16025.html
05 Noviembre 2009

Reumatología

Infliximab mejora los síntomas clínicos de la artritis reumatoide

Si bien un régimen combinado con un antagonista de factor de necrosis tumoral podría ser considerado la típica opción para el tratamiento de esta enfermedad, los fármacos antirreumáticos convencionales no deberían ser excluidos totalmente de la terapia.

Nuevas opciones de tratamiento han dado lugar a notables cambios en el abordaje terapéutico de la artritis reumatoide. En concreto, los resultados de los ensayos clínicos aleatorios muestran que antagonistas del factor de necrosis tumoral como el adalimumab, etanercept e infliximab, en combinación con metotrexato, ofrecen resultados superiores en comparación a metotrexato solo. Sin embargo, los datos de estos ensayos también indican que un importante subgrupo de pacientes (20-40%) tiene una buena respuesta clínica a la monoterapia. Algunos investigadores han sugerido que estos individuos se podrían identificar prospectivamente con características específicas de referencia. Sin embargo, en la práctica, los médicos pueden optar por la monoterapia con metotrexato durante un corto período, y poder detectar a las personas que no necesiten estrategias terapéuticas intensivas.

Reumatólogos del Hospital Universitario Karolinska, Estocolmo, Suecia compararon la adición de antirreumáticos convencionales modificadores de la enfermedad (hidroxicloroquina y sulfasalazina) y la de un antagonista del factor de necrosis tumoral (infliximab) a metotrexato. Se realizó un ensayo aleatorio en 15 unidades suecas de reumatología con personas con artritis reumatoide temprana (duración de los síntomas menos de 1 año) bajo metotrexato (hasta 20 mg por semana). Después de 3-4 meses, los que no habían logrado disminuir la enfermedad se asignaron aleatoriamente a hidroxicloroquina y sulfasalazina o a infliximab. Los pacientes fueron seguidos hasta 24 meses, aunque aquí se presentan los resultados a 12 meses. El análisis fue por intención de tratar.

Inicialmente, se matricularon 487 pacientes. De 258 que no habían logrado bajar la actividad de la enfermedad con metotrexato, 130 se asignaron a hidroxicloroquina y sulfasalazina, y 128 a infliximab. Treinta y dos de 130 (25%) bajo hidroxicloroquina y sulfasalazina lograron el resultado primario en comparación con 50 de 128 (39%) con infliximab (riesgo 1,59 [IC 95% 1,10-2,30], p = 0,0160). Los eventos adversos fueron similares entre los dos grupos y se ajustaron a los descritos. No hubo mortalidad en ningún grupo.

En conclusión, en pacientes con artritis reumatoide temprana, en los que fracasó el tratamiento con metotrexato, la adición de un antagonista del factor de necrosis tumoral a la monoterapia con metotrexato fue clínicamente superior a la convencional con fármacos antirreumáticos modificadores de la enfermedad.

Fuente bibliográfica

Lancet. 2009 Aug 8; 374(9688):459-66

Ciencia y Medicina

Destacado Agenda de Eventos

Cumbre de Inmuno-Oncología 2025

11 Agosto 2025

La XIII Cumbre Anual de Inmuno-Oncología presenta los éxitos de los estudios preclínicos y clínicos basados en un profundo conocimien...

Destacado Artículos Destacados

Reevaluación del uso de antibióticos preoperatorios en la apendicitis

13 Junio 2025

Su administración rutinaria en las 24 horas previas a la cirugía, no disminuye significativamente el riesgo de perforación en casos no...

Efecto protector del café en la mortalidad cardiovascular

30 Mayo 2025

Una a tres tazas al día se asocian con una reducción en el riesgo de muerte en adultos con enfermedades cardiovasculares, incluso en pr...

Destacado Progresos Médicos

Ácido acetilsalicílico frenando la metástasis

12 Mayo 2025

El fármaco promueve la inmunidad antimetastásica al bloquear la novedosa vía TXA2-ARHGEF1, una vía inmunosupresora, abriendo nuevas o...