https://www.savalnet.ec/cienciaymedicina/destacados/8945.html
25 Enero 2007

Radiología

Combinar dos técnicas de imagenología optimiza el diagnóstico del cáncer colorectal

Este informe preliminar sugiere que la colonografía de cuerpo entero por TEP y CT simultáneas puede por lo menos ser equivalente a CT+TEP con respecto al diagnóstico del tumor en pacientes con cáncer colorectal.

El cáncer colorectal está relacionado a una gran cantidad muertes. Representa una entidad que no sólo implica ancianos sino también un número considerable de individuos más jóvenes. Reconocer el estado o severidad de los pacientes con cáncer colorectal requiere a menudo una multimodalidad, por ejemplo, a través de la proyección de imágenes. La colonografía integrada por una forma combinada entre tomografía por emisión de positrones (TEP) y la tomografía computarizada (TC) proporciona el acercamiento a cuerpo entero del tumor en una sola sesión.

Para determinar la exactitud de la colonografía por TEP/TC en comparación con la TC seguida por TEP (TC + TEP) y TC solamente; y evaluar el efecto de TEP/TC en el planeamiento de la terapia comparado con el manejo convencional (TC de abdomen y tórax y la colonoscopía óptica), médicos del Hospital Universitario de Essen (Alemania) estudiaron prospectivamente a 47 pacientes entre mayo de 2004 y junio de 2006. El principal criterio de valoración fue la clasificación correcta de las etapa de TNM con colonografía TEP/TC en comparación con TC + TEP y TC. Las medidas secundarias fueron la evaluación exacta de las etapas T, N y M por colonografía TEP/TC en comparación con TC + TEP y TC solamente y el efecto de la colonografía TEP/CT en el planeamiento de la terapia.

De los 47 pacientes con un total de 50 lesiones, el estadio de TNM fue determinado correctamente para 37 lesiones con colonografía TEP/TC (el 74%; intervalo de confianza del 95% [IC], 60%-85%), 32 lesiones con TC + PET (64%; IC del 95%, 49%-77%), y 26 lesiones con TC sola con un umbral del nodo de 0.7 centímetros (el 52%; IC del 95%, 37%-66%). Comparado con la TC abdominal, PET/TC fue considerablemente más exacta en definir la etapa de TNM (diferencia, 22%; IC del 95%, 9%-36%; P = 0.003), lo cual se basó principalmente en una definición más exacta de la etapa T. Las diferencias no fueron detectadas para definir la etapa N entre la colonografía TEP/TC y TC sola con un umbral de 0.7 centímetros para los nodos malignos sino que fueron detectadas con un umbral de 1 centímetro. No se observaron diferencias para definir la etapa M por separado o al comparar las exactitudes de la colonografía TEP/TC con CT + TEP. La colonografía TEP/CT afectó la decisiones de terapia en 4 pacientes (el 9%; IC del 95%, 2.4%-20.4%) en comparación con la técnica convencional (TC sola y colonoscopía).

En conclusión, en este estudio, la colonografía TEP/TC fue por lo menos equivalente a TC + TEP para el diagnóstico del tumor en pacientes con cáncer colorectal. Así, TEP/TC conjuntamente con la colonoscopía óptica puede ser un concepto conveniente para evaluar los estadios en personas con neoplasia colorectal.

Fuente bibliográfica

JAMA. 2006 Dec 6; 296(21):2590-600

Ciencia y Medicina

Destacado Agenda de Eventos

Cumbre de Inmuno-Oncología 2025

11 Agosto 2025

La XIII Cumbre Anual de Inmuno-Oncología presenta los éxitos de los estudios preclínicos y clínicos basados en un profundo conocimien...

Destacado Artículos Destacados

Reevaluación del uso de antibióticos preoperatorios en la apendicitis

13 Junio 2025

Su administración rutinaria en las 24 horas previas a la cirugía, no disminuye significativamente el riesgo de perforación en casos no...

Efecto protector del café en la mortalidad cardiovascular

30 Mayo 2025

Una a tres tazas al día se asocian con una reducción en el riesgo de muerte en adultos con enfermedades cardiovasculares, incluso en pr...

Destacado Progresos Médicos

Ácido acetilsalicílico frenando la metástasis

12 Mayo 2025

El fármaco promueve la inmunidad antimetastásica al bloquear la novedosa vía TXA2-ARHGEF1, una vía inmunosupresora, abriendo nuevas o...